您的位置: 首页 >  萧郎陌路 >  正文内容

【高考取消英语】关于高考取消英语科目的思考

来源:千虑一失网    时间:2019-03-17




作文「关于高考取消英语科目的思考」共有 2807 个字,其中有 2540 个汉字,2 个英文,27 个数字,238 个标点符号。作者佚名,请您欣赏。玛雅作文网荟萃众多优秀学生作文,如果想要浏览更多相关作文,请使用网站顶部的作文搜索引擎进行搜索。本站作文虽然不乏优秀之作,但仅为同学们学习交流的习作,不能当作范文使用,希望对同学们有所帮助。

摘 要: 英语科目以前是高考的重点,其地位与语文和数学平等,且主要题型为完形填空、阅读理解、作文等读写类,基本忽略了英语听说,大部分学生的英语沦为“哑巴”英语。高考取消英语科目对于高中学生是一个减负,但取消绝不是放弃英语学习,而是转换英语学习方式,让英语学习社会化,在保持中国学生读写优势的情况下,适当强调英语听说能力。
关键词: 高考;英语科目;考试;社会化
作者简介: 李昭睿(1996―),女,湖南娄底人,主要研究方向:中学高考教育、文史博览。
一、英语科目高考模式的现状及存在的问题
在目前的英语学习与调查中,我们发现了英语科目高考模式中存在如下几个问题:
1 学生英语听说能力差
目前英语科目在高考中占150分,与语文和数学的地位平等。而且由于在中国没有英语语言环境,很多人在学英语方面花了大量的时间,死记硬背单词、语法、阅读与理解等,模仿汉英互译和英文作文撰写,甚至占用语文、数学、物理和化学等课程的时间,到最后 发现自己成为了英语读写方面的行家,但与外国人交流却存在一定的听说问题。
宁夏看癫痫病哪看得最好2 高考中英语偏科学生在高校选拔人才中处不利地位
在目前的高考招生体制下,只讲分数,不讲分数的实际价值,那么势必对高等院校选拔优秀人才或有专长的人才造成一定的影响。那些英语偏科但在其他方面具有特长的同学肯定在高考中处 于不利的地位,要么进入二本院校,要 么进入三本甚至大专院校,从而埋没专长。
3 英语学习方式有待改变
从高中学校的角度来看,为了提高学校的升学率,学校会加大英语学习的力度,延长英语学习的时间,学习内容以知识为主,学习方式以死记硬背和题海战术为主,忽略高中学生的创新和实践能力的培养,使他们沦为英语学习的机器。
4 英语教育成本偏高
家长为了孩子高考英语能考出高分,不惜重金聘请家教或送学生进入英语培训,周末节假日基本围绕着英语作业和英语培训。
二、高考取消英语科目的建议
目前国内外的高水平学术资料或文献90%以上都是用英文撰写,英语作为一种现代交流工具,我们暂时还需要学习。针对目前我国高考取消英语科目的做法,提几个建议:
1 英语考试社会化可行
取消高考英语科目,采取多次考试取最好成绩,并且把中学生英语考试纳入社会化考试中,借鉴计算机等级考试的先进做法,从易到难分为一、二、三、四级等若干等级,等级考试中加大听说考题的权重。全国的高校录取可以规定 达到一个等级即可,但“985”和“211” 高校可以根据自己的专业需要,独立设置英语水平为高于全国水平的某一等级。
2 谨防高中取消英语科目教学
因为高考取消英语科目,部分学校为了追求高升学率,可能缩减甚至取消英语教学课程,更有甚者可能辞退治疗儿童癫痫的医院在哪里或调离英语教学老师。但总的来讲,英语作为一个交流工具,无论为了工作还是为了出国英语交流,学英语肯定会是一个趋势,不可能完全取消。去英语培训班学习的学生会越来越多,那么势必会造成社会上大量涌现英语培训部,并大量从高中高薪挖走英语老师,家长学生将花费更多金钱和时间来学习英语。
3 大学开设英语选修课
一个高中学生的高考满分英语其实只相当于英语国家小学三年级的水平,上了大学之后学校还需要开设英语选修课,有需要的可以继续学习英语,以便通过英文文献掌握更多的科技信息。其实英语科目的高考成绩与大学其他科目的学习潜力没有直接的关系,只是便于掌握英文科技文献而已。
4 大学毕业与英语成绩脱钩
在大学四年学习过程中,大家为了毕业后能拿到毕业证、学位证,都是挤占大量时间来学习英语,对于学有余力的同学来说,考过英语四、六级没有问题,但对于偏科同学,可能将是花费大年四年一半的时间来学习英语,也不一定能通过四、六级考试。因此,建议取消大学毕业证、学位证与英语成绩挂钩的做法,充分发挥学生们的各方面特长,让学生们在学术道路上各放异彩、百家争鸣。
综上所述,高考取消英语科目对于高中生来说是一个减负的大好事,但取消英语高考不等于不学英语,而是要转换英语学习方式:英语学习和英语考试社会化。通过高中开设英语基础课程,让学有余力的同学通过英语培训班进一步提高,大学期间开设英语选修课,培养掌握英文文献信息的能力,使英语真正成为我们生活、交流、学习的工具。
(本文作者系湖南省娄底市第三中学学生)

原标题:高考治儿童癫痫专科医院在哪取消英语科目,利还是弊?

近日,全国人大代表李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课,他认为以高考为导向的英语学习大大加重了学生负担。高考是否应该取消英语科目引发网民热烈讨论,支持和反对者皆有之,对此你怎么看,欢迎一起来说说。

高考取消英语值得认真考虑?

@冰雀-凯尔:英语还是要学的,但是只要求掌握基本框架就行,譬如正常人际对话,交流什么的。逐步变成选修。到高中分理后,有这方面需要的可以更加深入的学,不怎么需要的就不需要学了,想想那些毕业就在本国就业,又不需要去外企的,还要花费大把时间在英语学习上实在是浪费。那些经常与国际打交道,有这方面强烈需求的再去补充完善,这样因人而异最好。

@海安钱桂林 :学习英语本身并没有错,可是,如果要求全民都学英语,纯粹以英语的优劣来评定一个人的素质,以英语的好坏来衡量一个人的学术水平这就大错特错了。疯狂的追逐导致社会的变态,现在如果不在英语方面进行某些限制,就显得不符合中国国情了。李光宇建议高考取消英语科目,把中小学生的英语必修课改为选修课,应该说,这是一个很有远见的建议,值得有关部门认真考虑。

@9873 :个人意见也可以采取达标合格制。高中英语会考及格就可以了,不必计入高考成绩。我们是中国人,大好的祖国国学经典历史文化都没学会,学习什么外语修辞语法。毕竟绝大部分人是不从事外语有关的职业,应用交流才是语言的目的,一门技能性的学什么是继发性癫痫科当成基础科钻研书面文字太浪费时间和精力。

高考取消英语科目为何现在不是时候?

@郑和朋 :高考取消英语科目,其实也大可不必,因为对当前世界发展来讲,英语已是一种交流的语言,如果高考取消,必定会学校和授课老师所轻视,这样会把疯狂英语的极端演变成另一个极端,我个人认为并不合适。相对来说,我们认同英语的普及,让有兴趣的学生去参与其中与世界交流,而不是盲目的崇拜和过度的摒弃!

@李盈盈:实事求是的说,从目前的科技发展、经济发展的情况来看,高考取消英语的条件确实还不具备。目前虽然我们中国发展很快,但从科技和经济发展的领先程度来讲,西方国家还是比我们先进,甚至可以讲和我们都不在一个发展阶段,这个是不能拿经济总量来衡量的,而是要看发展的质量和科技领先程度。

@花与爱丽丝no :取消了英语,改成选修课对条件好的学生有影响吗?真正影响到的是一些条件不好的学生,如果不纳入考试范围,贫困地区出来的学生对英语一无所知。这本身不利于学生的发展!再者你知道大学的理工科专业课有多少是要以英语为基础的?

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

关于高考取消英语科目的思考相关推荐:

© zw.fwdqg.com  千虑一失网    版权所有  渝ICP备12007688号